Intel vs ADM, Radeon vs Nvidia

выбор процессора

 

Вечный вопрос, какой процессор лучше, какая видео карта круче, сколько нужно в граммах что бы все работало, игралось и тд.

Предлагаю вам разобраться раз и навсегда в этом вопросе и не забивать себе голову, а просто покупать и пользоваться.

От куда я это взял и почему оно именно так?

Я сам протяжении 16 лет предоставляю услуги в сфере информационных технологий — это от ремонта компьютеров и разного программирования до разработки решений, программ и контента. За 16 лет работы в этой сфере, мы с товарищами по цеху перетряхнули все WIndows от 98 до Windows 10. Так же неоднократно оптимизировали под разные задачи Mac Os. Настраивали оборудование видео и аудио в студиях, заставляли работать на отлично то, что вообще не должно было работать, конечно же путем допиливания драйверов. И да, да извинят меня производители, за то что я влезал в их кривые продукты.

Скажу сразу, все со всем работает. Оборудование (hardware) это кусок печатной платы с микросхемами, а программы (software) – это средство управления. Настроить второе под первое и все заработает. Бывает и такое, а в наш век рекламы это уже стало нормой, что производитель пытается реализовать и рекламирует то, что вообще работать не должно! Нельзя ножом забить гвоздь, а молотком порезать хлеб.

Но у них другие задачи, а сейчас о самих девайсах.

И так что такое процессоры, видео карты и прочее железо.

Немного о процессорах, Intel делаться на XEONы и десктопные процессоры типа Pentium и до линейки I9. XEONы сделаны для высококачественной обработки информации, как мы можем заметить частоты у них ниже, но процесс тепло выделения и потребления электричества такой как у линейки настольных пк, а иногда и выше. Ключевой момент высокоточный просчет информации.

Настольные процессоры — их задача скорость, высокие частоты и ещё раз скорость. Это как сравнивать спринтера и марафонца. И данный термин применим ко всем компьютерным комплектующим!

Видео карты так же подразделяются на качество текстур и на скорость. Лучшую картинку покажут видео карты Radeon. Высокую скорость – то есть высокий FPS карты компании NVIDIA. Производители несут рекламную хрен для того что бы вы скупали и то и то, а тем самым они на вас обкатывали технологию. Ключевой момент любых девайсов, телефонов, компьютеров и тд. — это обкатка на масс маркете технологий, для таких гигантов как например TESLA и развитие ИИ (искусственного интеллекта). Но об этом позже, в другой статье и по подробней.

Возвращаемся к NVIDIA, мы можем видеть из рекламных роликов, постов и прочей лабуды, что они разработали технологию трассировки лучей и g sync, на русский язык это костыли, для того что бы пользователь не видел на глаз, на сколько хуже они дают картинку, нежели RADEON.

Немного мат части, высокоскоростной процессор, такой как например I7 8700 работающий на частоте 4300 по 6ти ядрам, рисует каркас изображения, выводимое на монитор. А RADEONы «плохи» так как они пытаются на этот каркас наложить очень качественную картинку, и тем самым не успевают за процессором и начинается просадка кадров.

Если мы берем I7 8700 и например GTX 980 или RTX 2080, скорость карты, пренебрегая качеством текстур, успевает наложить сами текстуры и обработать их, а дальше в ход идет тот же Direct X 12, G Sync, и прочее.

Теперь вернёмся к процессорам, Intel, AMD и тот же Intel XEON.

Сначала INTEL и AMD

Intel или amd что выбрать?
Разница процессоров от компании Intel и AMD

Для игр важны частоты и количество ядер, с какой скоростью они нам нарисуют каркас будущего изображения.

Как бы не казалось, но AMD и Intel работают на одну технологию, но под разными углами, то бишь алгоритмами вычисления. Говорить кто лучше? На мой взгляд Intel, процессоры быстрей, в большинстве приложений и игр, ничего личного, но они быстрей при тех же равных.

Но есть другой момент, в сторону и тех и других, технология процессоров ушла дальше, технологий видео карт, и по этому превосходство настольного сегмента от Intel и процессоров AMD можно роcсматривать только в синтетических тестах и процессоро зависемых приложениях, например таких как видео монтаж.

Теперь о процессорах Intel XEON

Данный сегмент процессоров разработан для рабочих станций и серверов, они отлично подойдут для монтажа видео, моделирования 3D графики и тому подобному и тут ей в пару как раз видео карта от компании RADEON.

NVIDIA vs RADEON

Nvidia или Radeon что выбрать?
Быстрое сравнение на пальцах в чем их разница

Из-за того что скорость обработки картинки на стороне NVIDIA, это будет лучшем решением для игровой системы, RADEON лучше справиться там где нужно само качество картинки, видео монтаж и тд.

Далее про видео память, точнее ее количество на борту графического ускорителя — видео карты блин=).

Вернемся к мат части! Если кто сталкивался, а сталкивался точно, с фото и все прекрасно знают, что чем лучше качество фото — размером, количеством пикселей, разрешением и тд., тем она больше. Так вот центральный процессор вырисовывает каркас, а задача видео карты накинуть тектуры и обработать их.

Если у нас выставлены например в играх текстуры на максимум или высоких, что бы наложить изображение и обработать, потребуется достаточно видео памяти и так же скорости работы видео карты с этим объемом памяти. Несомненно RADEON даст потрясающею картинку, но FPS в играх будет меньше, все из-за той же скорости обработки. NVIDIA ставит на скорость, того что наложила, накладывает она не очень и по этому в ход идет трасселяция лучей и прочие костыли. Играя в динамическую игру на мощной системе это не сильно заметишь, но если карта не тянет и ты включаешь низкие настройки и тут вся убогость графики видна не вооруженным взглядом.

По этому графические решения для игр стоят больших денег, так как сама технология сложна.

Теперь про разрешение монитора

Теперь о разрешении 1080р , 2к и 4к. Выбирая монитор с большим разрешением надо понимать, что разница в FULL HD и 4К она огромна, карте нужно справиться с задачей в 4е раза тяжелей. И да на 2019 год, 4К разрешение для NVIDIA — это пока 3ка по литературе в школе. Как бы они там не рекламировали, недоросли они в играх до этого. Да, пара карт с объемом памяти 11 гигов при мощном процессоре от Intel, даст 60 кадров, но момент другой, цена будет космической и опять же, качество картинки костыльной.

Подытожим:

Старался написать статью без заумность и максимально понятной обычному пользователю, которому впаривают со всех сторон, подкрепляя «матерными» словами.

И так, если вы выбираете компьютер для игр, то для вас связка Intel и NVIDIA, желательно из последнего поколения, и не обязательно флагман. В общем по карману!

Если вы работаете с графикой, моделированием, видео и тому подобное, то ваш выбор — это Intel Xeon и видео карта RADEON.

Есть ещё вопросы, пишите нам! Мы всегда поможем разобраться в том винегрете который присутствует на компьютерном рынке!

Сайт www.sg-expert.ru

Почта sg.ltd@mail.ru

Author: SGLTD